• Русский север
  • /
  • Читайте
  • /
  • Владимир Буторин: «Стабилизация работы лесного комплекса возможна только при поддержке государства»

Владимир Буторин: «Стабилизация работы лесного комплекса возможна только при поддержке государства»

Лесопромышленная отрасль оказалась в числе наиболее пострадавших от введенных против нашей страны санкций. Если в срочном порядке не ввести дополнительные меры государственной поддержки, то уже в следующем году, по оценке представителей лесного бизнеса, заготовка древесины в России может сократиться на 50 %, особенно в центральной части страны.

Какие решения, принятые на федеральном уровне, могут помочь стабилизировать ситуацию в отечественном ЛПК, в эксклюзивном интервью «Русскому Северу» рассказал генеральный директор Группы компаний УЛК Владимир Буторин.

 В Буторин Стабилизация работы лесного комплекса

ВЫХОД ТОЧНО ЕСТЬ 

 

- Владимир Фёдорович, с какими проблемами в этом году в первую очередь столкнулась лесная отрасль?

- В 2022-м отрасль работает, что называется, по инерции, благодаря темпу, набранному в предыдущие годы. Основные проблемы начались во втором полугодии, когда был введен самый жесткий пакет антироссийских санкций для лесопромышленного комплекса России. Так как предприятиям пришлось в срочном порядке переориентироваться на новые рынки сбыта, увеличивать поставки азиатским партнерам, то лесной бизнес столкнулся с огромными логистическими трудностями. Приведу пример по ГК УЛК: в июне мы выполнили план отгрузки продукции на 80 %, в июле - на 70 %, в августе - на 58 %. Затраты на логистику по пиломатериалам и пеллетам выросли как минимум в два раза.

Вторая проблема, с которой столкнулись все лесопромышленники, - сокращение объемов производства и снижение цен на продукцию. С учетом укрепления рубля реализация продукции становится нерентабельна. В феврале текущего года при курсе 77 рублей за один доллар пиломатериалы ель 1-4 сорта за один кубометр стоили у нас на заводе 22 700 рублей. На сегодня с учетом подорожавшей в два раза логистики они стоят 8500 рублей. При этом цена продолжает снижаться. На внутреннем рынке мы продаём эти же пиломатериалы по цене 8800 рублей без НДС, но спрос на них минимальный.

Крупный бизнес сокращает заготовку и переработку, а из-за отсутствия сбыта на пиловочник и фанерный кряж малый бизнес уже не работает в лесу, а раньше он получал хорошую прибыль на этой продукции, даже отдавая ЦБК балансы ниже себестоимости.

Третья проблема - реализация приоритетных проектов в области освоения лесов. Многие инвесторы вложили в создание дополнительных мощностей, модернизацию, расширения парка лесозаготовительной техники миллиарды рублей. Сроки срываются, поставщики не отгружают оборудование, а деньги за уже оплаченные заказы не возвращают. Да и кому сейчас нужны новые заводы, если мы не можем нормально реализовывать пиломатериалы с уже имеющихся предприятий, а если и продаем, то порой существенно ниже себестоимости.

- Каким образом лесной бизнес предлагает решить проблемы, о которых вы сейчас говорили? Есть ли выход из сложившейся ситуации?

- Нужно убрать сдерживающие факторы для начала эффективной работы всего экспортно ориентированного бизнеса через порты Санкт-Петербурга. Речь идет не только про лесников, но и химиков, металлургов и так далее. Учитывая, что в Северной столице для этого создана вся необходимая инфраструктура - терминалы, железнодорожные ветки. Вот только ставка перевозчика на сегодняшний день - от 100 долларов и выше за кубометр древесины. В нынешних условиях это очень дорого! Поэтому мы с коллегами просим выделить субсидии из федерального бюджета на пиломатериалы и пеллеты в размере 50 % на один кубометр и на одну тонну от транспортных затрат в 2022 и 2023 годах.

Кроме того, необходимо исключить лимиты выделяемых субсидий на одно предприятие. Сегодня сумма на одно предприятие, то есть в одни руки, - 300 млн рублей. Небольшие предприятия могут получать 80 % от транспортных затрат, а крупные холдинги в связи с большими объемами - только 5-10 %. Считаю, что это несправедливо. Даже с учетом обсуждаемого увеличения лимита на одно предприятие до одного миллиарда рублей крупному бизнесу это серьезно не поможет. К примеру, при лимите в 1 млрд руб. УЛК возместит не более 13 % от всех затрат на логистику. Сегодня мы находимся в такой ситуации, что если ничего не будет предпринято, то мы вынуждены будем крупные холдинги дробить на маленькие предприятия. Чтобы получать субсидию в полном объеме, нужно будет из одной структуры создать три-пять. Зачем и кому это нужно, непонятно.

Еще одно решение, которое позволило бы всей отрасли вздохнуть, - отказ от начисления арендной платы за весь лесной фонд хотя бы до конца 2023-го, а лучше вообще на два-три года. В нынешних условиях, пожалуй, нет ни одной компании, которая максимально бы осваивала свой лесфонд: кто-то заготавливает 80 %, кто-то уже 20 %. Поэтому целесообразно оплачивать аренду по факту - сколько рубишь, столько и платишь. Если этого не сделать, то бизнес из-за непосильных расходов будет вынужден отказываться от лесных участков. Доходы бюджета значительно сократятся, при этом государству придется заметно увеличить траты на охрану лесов, к примеру, от пожаров. Сейчас эти затраты несет на себе каждый ответственный арендатор, заинтересованный в сохранности своего лесфонда, а если не будет контроля, то леса начнут гореть.

Эти вопросы мы неоднократно поднимали на различных заседаниях и совещаниях. Надеюсь, что власти учтут наши доводы и необходимые решения будут своевременно приняты. Диалог хоть идет и непросто, но он конструктивный. Принятое летом постановление Правительства РФ, допускающее рубку в перестойных насаждениях без сроков примыкания, оказалось очень нужное и своевременное. Спасибо всем, кто помог его создать! Дело в том, что когда компания производит заготовку в перестойных насаждениях и приходит туда через три года, примерно 10–20 % древесины высыхает, она не имеет никакой товарной ценности. Принятое постановление позволило сократить объемы строительства лесных дорог в два раза, а главное - увеличить выход пиловочника на 10 %.

Теперь нужно продлить действие постановления хотя бы до конца 2024 года, а лучше всего - сделать его бессрочным. Срубил целиком делянку, засадил ее новым искусственным лесом - никаких потерь для государства от подобной пролонгации не будет, а для лесного бизнеса только польза.

Если говорить про приоритетные инвестиционные проекты в области освоения лесов, то тут необходимые решения тоже лежат на поверхности. На мой взгляд, стоит дать бизнесу отсрочки по реализации всех проектов на три года, по уплате долга по кредитам - на пять лет. И обязательно нужно субсидировать 100 % ставок по банковским займам на реализацию приоритетных инвестпроектов, т. к. все мы стали заложниками санкционной политики в отношении нашей страны.

 

ОСТАНОВИТЬ ПАДЕНИЕ

 

- Основные иностранные поставщики техники и оборудования или ушли с российского рынка, или на неопределенный срок приостановили работу на территории РФ. В этих условиях каким вы видите решение проблемы с дефицитом лесозаготовительной и сортиментовозной техники?

- Что касается лесозаготовительной техники, то Группа компаний УЛК совместно с тракторными заводами из Чувашии активно занимается разработкой отечественных харвестеров и форвардеров. Знаю, что подобные планы есть и у других крупных лесозаготовителей. Кроме того, две китайские машиностроительные компании планируют уже в следующем году вывести на российский рынок свои наработки.

С дорожной техникой - грейдерами, экскаваторами, а также сортиментовозами - проблем нет. Но для того чтобы российские заводы по производству техники заработали эффективно, на государственном уровне необходимо принять отдельную программу по поддержке отечественного машиностроения. Это простимулировало бы компании вкладываться в новые разработки, снизило бы себестоимость их продукции.

- Вы сказали, что при самом неблагоприятном раскладе и дистанцировании государства от проблем лесной отрасли ЛПК в следующем году может ждать существенный производственный спад. Каким может оказаться падение?

- Если не предпринимать никаких дополнительных шагов для поддержки лесоперерабатывающей отрасли, то, по моей оценке, заготовка, производство пиломатериалов и пеллет в следующем году сократятся до 50 % по сравнению с уровнем 2021 года. Следом пострадают ЦБК, так как в лес только за балансовой древесиной заходить никто не будет, а следовательно, цены на сырье для ЦБК вырастут в разы. Это лично мое мнение, но я в этом уверен.

Понятно, что ситуация по стране разная. Например, в Архангельской области существуют Архангельский и Котласский ЦБК, каждый из которых потребляет по пять миллионов кубометров круглого леса ежегодно, плюс большая доля хвойной древесины в лесфонде. Поэтому Поморье, скорее всего, пострадает меньше, чем регионы, где гораздо больше «листвы» в общем объеме лесного фонда.

Если же говорить о том сегменте, который уже просел больше всего после введения санкций, то это пеллетные производства. Им в скором времени вообще может грозить полная остановка, так как основной покупатель данной продукции был как раз в Европе.

Остановка мощностей потянет за собой и другую проблему - у переработчиков появятся гигантские сложности с утилизацией отходов лесопиления. Предприятия будут вынуждены вывозить отходы на свалки. А это миллионы и миллионы кубометров!

Считаю, что необходимо разработать государственную программу по модернизации угольных и мазутных котельных, которые работали бы на пеллетах. Нужно рассматривать те регионы, где уголь и мазут завозной.

Главное - с помощью федеральных средств создать спрос, а предложение на рынке уже имеется. Мы уже на протяжении пяти лет этот опыт успешно используем, ставим отечественные котельные, которые работают автоматизированно, удаленно даже на 1000 километров.

Уверен, переход на подобные технические решения был бы актуальным абсолютно для всех лесных регионов, где нет доступа к углю или газу, к дешевой энергии, но есть мощности по производству пеллет.

Понятно, что можно сгенерировать еще множество мер поддержки для лесников - дополнительные налоговые льготы, субсидии на покупку техники и тому подобное. Проблем много, но в первую очередь лесному бизнесу нужна помощь с вопросами логистики и оплаты лесного фонда по факту заготовки. Это два наиболее важных вопроса, которые нужно решить в кратчайшие сроки, с остальными проблемами лесной бизнес справится даже в такой сложной ситуации. Если власти прислушаются к нам, то, без сомнения, лесопромышленники успешно переживут этот кризис. Причем, считаю, многие из нас выйдут из него гораздо сильнее.